La compañía minera y las comunidades indígenas han puesto en duda el proyecto de generación de electricidad Kimal-Lo Aguirre, que aún está en proceso de evaluación ambiental. Mientras SQM alertó que el trazado entra en conflicto con sus operaciones en Pampa Blanca y Pedro de Valdivia, perjudicando su proceso de producción, las segundas reportaron impactos en lugares culturales, calidad del aire y biodiversidad.
La gigantesca línea Kimal-Lo Aguirre, una obra de US$1.480 millones bajo la administración del consorcio Conexión Kimal-Lo Aguirre (China Southern Power Grid, ISA y Transelec), continúa en proceso de evaluación ambiental.
El 5 de diciembre de 2024 se inició un segundo proceso de participación ciudadana, que duró 60 días, hasta el 17 de enero pasado, a raíz de cambios significativos en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Las inquietudes primarias de las comunidades equivalían al efecto en las vías, las repercusiones de los campos electromagnéticos y el ruido en la salud, sumado a la afectación de la flora, fauna y ecosistemas.
En este marco, el 17 de enero de 2025, SQM presentó una serie de observaciones al proyecto ante el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), indicando que “el trazado del proyecto de Kimal-Lo Aguirre en las comunas de María Elena y Sierra Gorda se superpone con las pertenencias mineras constituidas en favor de SQM, así como las áreas de mina de las faenas Pampa Blanca y Pedro de Valdivia”.
La compañía, según informó Pulso, advirtió que “la cercanía del proyecto a las actividades mineras implican una serie de interferencias, a partir de lo cual se generan afectaciones a la actividad económica de SQM, constituyendo un impacto que no ha sido debidamente analizado en el marco de la evaluación ambiental del proyecto”.
De acuerdo con el informe, la actividad minera de SQM toma en cuenta “el flujo de camiones mineros de alto tonelaje, eventos de tronadura en áreas de mina, entre otros, las cuales son, en la práctica, incompatibles con la proximidad de las obras del proyecto Línea de Transmisión Eléctrica HVDC Kimal – Lo Aguirre, tanto en la fase de construcción como de operación”.
Adicionalmente, la empresa argumentó que hay una “interferencia con áreas de explotación minera de corto y mediano plazo para el distrito Pampa Blanca y Pedro de Valdivia”.
“El proyecto Línea de Transmisión Eléctrica HVDC Kimal – Lo Aguirre, al menos en los sectores del trazado que fueron indicados en esta presentación, afectan gravemente la operación minera histórica de SQM en la Región de Antofagasta, alcanzando esta afectación a una eventual expansión”, propuso la exposición firmada por Rodrigo Vera Díaz, vicepresidente de Planificación y Proyectos de SQM Yodo Nutrición Vegetal.
SQM puso en duda que “si bien el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, al tratar los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos reconoce la existencia de actividades productivas derivadas de la minería, no se hace cargo del impacto que, a consecuencia de la ejecución del proyecto, se causa en esas actividades relacionadas a la actividad minera de SQM”.
Además, mencionó la repercusión en la calidad del aire, indicando que el proyecto se emplaza en una zona declarada como saturada por material particulado MP10, de acuerdo con el Decreto N°1162 de 1993 del Ministerio de Salud.
Discrepancia de las comunidades
La Junta de Vecinos El Almendral Vicuña sostuvo que la Adenda del proyecto pasa por alto información esencial sobre la variante Elqui y no toma en cuenta a su comunidad. Reportaron efectos como la pérdida de arraigo, la contaminación lumínica y los peligros en la vía pública, además de modificaciones innecesarias en el trazado, posicionándolo a El Almendral y El Maitén mientras se alejaba de El Molle.
Por su parte, la Comunidad Indígena Diaguita Chipasse Ta Tatara alertó que las torres impactarán en su antiguo territorio, perjudicando el paisaje y el cerro Chehueque, de gran importancia espiritual. Además, advertieron acerca de la contaminación de flora medicinal y la modificación de la fauna, incluyendo el ganado trashumante, a causa de la edificación de carreteras.
La Comunidad Diaguita Cachina Las Pintadas, por su parte, denegó la modificación del trazado, indicando que perjudicará lugares sagrados como la Piedra Pintada y el Camino Diaguita. Alertaron acerca del daño a la mina de plata Choza y los tambos diaguitas conocidos por Conadi, junto con la montaña ceremonial empleada en rituales tradicionales. Criticaron que no se les consultó y que las negociaciones se llevaron a cabo con agrupaciones distantes a las áreas impactadas.
Acerca de la postura de SQM y las comunidades indígenas en relación al proyecto, Carola Venegas, gerenta de Sostenibilidad de Conexión Kimal-Lo Aguirre, explicó a Pulso que la empresa ha seguido los procesos legales de evaluación ambiental y participación ciudadana, incorporando observaciones en la medida que el desarrollo del proyecto lo permite.
En cuanto a la oposición de SQM, sostuvo que “desde el punto de vista ambiental y previo al inicio de la tramitación de nuestro proyecto, se efectuó una revisión de aquellos proyectos o actividades con RCA aprobada o EIA/DIA en trámite, no encontrándose ninguna relacionada a SQM en las comunas de María Elena y Sierra Gorda en la Región de Antofagasta”. Incluido, afirmó que laa servidumbres gestionadas hasta el momento “son previas a cualquier eventual proyecto de SQM”, aunque admitió que “es complejo identificar proyectos que no tengan antecedentes públicos de su ubicación futura”.
En relación con la compatibilidad del trazado con otras actividades, Venegas argumentó que “los proyectos productivos son compatibles con las líneas de transmisión” y que “Kimal-Lo Aguirre tiene plazos acotados y definidos por el Coordinador Eléctrico Nacional”, enfatizando que este es un proyecto estratégico para la transición energética del país y la realización de compromisos a nivel internacional.
