“Usar las herramientas de defensa que nuestro sistema jurídico contempla es un derecho y vamos a ejercer ese derecho”, advirtió el ministro subrogante de Medio Ambiente.
El ministro (s) del Medio Ambiente, Maximiliano Proaño, anunció que el Gobierno apelará a la resolución del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta que ordenó este lunes al Comité de Ministros pronunciarse por tercera vez sobre el proyecto minero portuario Dominga, luego de que los representantes del Ejecutivo volvieran a rechazar la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que aprobó la realización de la iniciativa el año 2021.
El órgano judicial resolvió que la dirección ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en su calidad de secretaría técnica del Comité de Ministros, debe dictar una nueva resolución sobre el proyecto que pretende levantarse en la región de Coquimbo.
Al respecto, Proaño declaró que “el Servicio de Evaluación Ambiental presentará en los próximos días un recurso de apelación contra esta resolución, argumentando que el Comité de Ministros revisó su composición, sesionó y tomó una decisión apegada a la ley y a la sentencia del propio Tribunal Ambiental”.
Antecedentes del caso Dominga
Desde la emisión de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N° 161/2021, el proyecto Dominga de la empresa Andes Iron, ligada a la familia Délano, ha enfrentado una serie de controversias y fallos judiciales que han impedido su puesta en marcha.
En 2021, la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo aprobó el proyecto tras un proceso de evaluación que duró más de tres años. Sin embargo, la decisión fue impugnada por reclamaciones presentadas durante las instancias de Participación Ciudadana (PAC) de organizaciones ambientales y la comunidad local, lo que llevó el caso ante el Comité de Ministros.
Desde enero de 2023, la instancia del Ejecutivo ha rechazado en dos ocasiones la RCA, fundamentando su decisión en impactos ambientales y en la falta de medidas suficientes para mitigar riesgos en la biodiversidad de la zona.
Esta vez, el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta anuló el último pronunciamiento del Comité de Ministros -presentado en diciembre de 2024-, por haber incorporado nuevas reclamaciones realizadas por Oceana y otras organizaciones que no habían sido contempladas previamente.
Reacciones al nuevo fallo judicial
Respecto a la resolución del Tribunal de este lunes, el ministro subrogante de Medio Ambiente señaló que en la cartera están analizando su contenido, pero que “desde ya hay elementos que llaman la atención, como por ejemplo que obligue a pronunciarse a la secretaría técnica, el Servicio de Evaluación Ambiental, para alterar una decisión del Comité de Ministros”.
También, Proaño advirtió que para el Gobierno “usar las herramientas de defensa que nuestro sistema jurídico contempla es un derecho y vamos a ejercer ese derecho”.
Mientras, Andes Iron, titular del proyecto Dominga, comentó que la nueva apelación que piensa interponer el Gobierno “demuestra un actuar inédito y grave de parte del Comité de Ministros, al negarse a acatar fallos judiciales”.
Además, la empresa enfatizó en que Dominga ha recibido siempre pronunciamientos favorables “en todas las instancias técnicas y judiciales”.
Por lo pronto, el Comité de Ministros tiene un plazo de 10 días para reunirse y emitir un nuevo pronunciamiento sobre este caso icónico de la “permisología” chilena.
Para ver detalles de la Resolución de Calificación Ambiental N° 161/2021 AQUÍ
